サッカーのフォーメーションはトレンド（流行）で変化する。フォーメーションを３列で表記していた頃は、ＤＦ（ＢＫと呼んでいた）－ＭＦ（ＨＢ：ハーフバックと呼んでいた／懐かしい）－ＦＷを表す数列だったが、今は４列表記になり、ＤＦ－ＭＦ－ＭＦ－ＦＷを表すようになった。（基本的にはこうだがＤＦ－ＭＦ－ＦＷ－ＦＷの場合も有）選手の配置はコンパクトになったのに表記は縦に伸びたので実態と逆行しているようだ。
４－２－３－１は、確かフランスＷ杯でフランスが採用したフォーメーションで３ＢＫ（ここではＤＦとは言わずスリーバックのほうが馴染む）全盛期に３ＢＫを凌駕するフォーメーションとして一気に広がりを見せ世界の流行になった。３ＢＫの欠点と言える両サイドのスペースで数的優位を作れる並びであり、攻撃が３つのルート（左右と中央）で可能となるバランスのいい布陣として今でもフォーメーションの王道としてもてはやされている。フランスＷ杯は開催国フランスが優勝、ジダンが世界最高選手として認知された大会となった。そのジダンを生かすフォーメーションが４－２－３－１だった。
この４－２－３－１は４－４－２から生まれたもので４－４－１－１が変化して４－２－３－１になった。（違う進化もあるが自分はそう考えている）トップ下といわれる位置にファンタジスタ（ＭＦとしてはジダンとリケルメが最後のファンタジスタである）のジダンを配置し、攻撃はジダンのキープ力や創造性に任せるものだった。中盤（ＭＦ）をダイヤモンドにした４－４－２（４－３－１－２）もジダンが生きる並びではあるが、３－４－１－２と対峙すると中盤の人数やサイドアタックへの対応で不利になると考えられたため４－２－３－１となった。９０年代に全盛だった３ＢＫは２トップ（特に４－４－２）への対応策として生まれたもので２ＦＷには３ＢＫで対応すれば数的優位がありＤＦを１人あまらせ、カバーリングが可能になると考えられたものだった。４－４－２への対抗策として３―５－２（３―４―１―２や３―４―２―１等）が生まれ、その対抗策として４―４―２の子供である４―２―３―１が生まれたのはフォーメーションが変化する中（進化？）では必然で面白い流れです。
４－４－２は「トップ下」を置かない並びで（これだとジダンも生きなかったでしょうね。守備をあまりしませんから）セントラルＭＦ（ＣＭＦ）が中盤のダイナモ（懐かしい響き）として守備と攻撃の起点となりボール狩という守備を行い獲ったボールを味方につなぎゲームをコントロールします。この中盤２人（２枚と言ったほうがそれらしい）をボランチとは言わずＣＭＦと言うのはボランチが役割であってポジションを言うものではないからです。ボランチはかじ取り役のことだからです。ボランチは守備的ＭＦをさすわけではありません。４―２―３―１の２はほとんどが守備的ＭＦであってボランチではありません。守備を専業としているＭＦです。イタリアのピルロは中盤の底にいてボランチの役割をしています。理屈はそうなんです。但し、守備的ＭＦと呼ぶよりボランチと呼んだほうが響きはいいのでメディア的にはやむなしと言えます。
４―４―２が伝統的なフォーメーションであるイングランドはＣＭＦに名手が多いですね。ジェラード、ランパード、最近ではウィルシャーもいい選手です。ガナーズにいる頃のセスクもＣＭＦとして最高の選手でした。バルサに行ってからはセスクの良さが消えてしまい普通の選手になってしまいました。１４―１５シーズンは、プレミアに戻るので輝きも戻ると期待しています。モーのブルーズというのが気に入らないですが。４―４―２が最も機能したのは、サッキのミランでした。コンパクトゾーンとプレッシング、そしてダイレクトプレー。ワンタッチフットボールと呼ばれたサッキ時代のミランはトータルフットボールをよりシステマチックにしました。ポゼッションサッカーというのはあまり言われなかった時代でしたが、当時は世界最先端の戦術を実現していました。サッキは４―４―２によってファンタジスタを排除し、システム優先のサッカーを作りましたが中盤のファンタジスタは絶滅の危機を迎えてしまいました。
４―４―２の話が長くなり４―２―３―１から離れてしまいました。４―２―３―１が全盛となったのは、スペイン代表がそのフォーメーションを採用し、ユーロ２連覇と２０１０Ｗ杯優勝という史上初の快挙によるところが大きいと思います。ポゼッションサッカーを４―２―３―１で表現しタイトルをとり続けたことは、世界中にこのフォーメーションを浸透させました。ところが、ポゼッションサッカーと言うとオランダで生まれたトータルフットボールがその起源です。トータルフットボールの基本フォーメーションは、４―３―３（４―１―２―３）です。４―２―３―１と４―１―２―３数字は似ていますが似て非なるものです。４―３―３はブラジルの４―２―４から生まれたものと言われています。ブラジルの４―３―３は４列表記すると４―２―１―３です。このフォーメーションは、４―２―３―１に実はよく似ています。３トップの両サイドウイングが１列目にいるか２列目にいるかの違いです。４―２―１―３は４―２―３―１よりも攻撃的な布陣と言えます。但しブラジル代表が採用した時代は、攻撃する人と守る人は分かれていました。完全に６人で守り４人で攻める時代でした。４―１―２―３はボールを保持するためプレスをかけるためポジションチェンジを機能的にするものです。４―１―２―３が２―１―４―３になったり、３―１―３―３になったりします。そんな４―１―２―３がオランダの４―３―３です。そしてそれはバルサの４―３―３でもあります。スペイン代表は大半がバルサの選手です。バルサの選手は、ポゼッションサッカーを表現するフォーメーションをクラブでは４―１―２―３、代表では４―２―３―１で実践しました。ポゼッションサッカーはフォーメーションでするものではありません。クラブと代表ではチームの熟成度に違いがあります。たまに会う代表ではなかなか出来ないからですね。
４―１―２―３は４―２―３―１よりも前掛かりでカウンターを受けやすくなります。リスクは大きくなるからです。特に代表戦はトーナメントが多いので守備を意識した４―２―３―１のほうが安心だからです。その分ダイナミックな攻撃は少ないように見えます。似て非なる４―１―２―３と４―２―３―１は対峙するとマンツーマンにもなりますが、フォーメーションの主流となった４―２―３―１をクラブの戦いにおいて完全に打ち破ったのが４０年前からある４―１―２―３でした。４―１―２―３はクラブのフォーメーションとしては、強者のフォーメーションとして定着しかけました。しかし、４―１―２―３は、引いて作った４―４―２という守備ブロックが有効であるという対処方法を見つけられてしまいました。ペップのバイエルンもポゼッションサッカーを追求していますが、フォーメーションは４―２―３―１です。ドイツらしいショートカウンターをミックスするのには前掛りな４－１－２－３より４―２―３―１のほうが有効と考えたと思います。バイエルンの選手が多いドイツ代表もフォーメーションは４―２―３―１です。代表と言えどもチームの成熟度はクラブ並みになっています。これはスペイン代表も同じでした。それでも代表は４―１―２―３を採用しないのはリスクが高いからだと思います。代表の価値はスペクタクルや美しさより勝利だからです。４―１―２―３を使うときは力に差があるときですかね。だからサッカーの美しさで代表はクラブに勝てないですね。そんな４―２―３―１に対応したフォーメーションがリバイバルされました。３―４―１―２です。かつて３―５―２と言われていたものです。かつての３―５―２はドイツで生まれました。イタリアで熟成されました。今度はオランダの趣向が入ってリバイバルです。３―４―３と言えそうですが、３―１―３―３のアヤックススタイルではないものです。１４―１５シーズンのユナイテッドに注目ですね。カガワが残らなくても（まだこの時点では不明）ユナイテッドの動向は要注意です。
今回はこのへんで
